CWN(CHANGE WITH NEWS) - 메디톡스, 항소심도 승소…“식약처 ‘메디톡신 처분’ 취소해야”

  • 흐림진주29.1℃
  • 흐림서청주24.1℃
  • 흐림의성26.1℃
  • 흐림순창군21.2℃
  • 흐림문경24.6℃
  • 구름많음통영28.7℃
  • 흐림이천26.4℃
  • 흐림해남24.2℃
  • 구름많음울산29.1℃
  • 비청주25.5℃
  • 구름많음동해28.1℃
  • 구름많음동두천26.7℃
  • 흐림양평25.9℃
  • 흐림보은23.4℃
  • 구름많음김해시30.6℃
  • 흐림산청26.3℃
  • 흐림고흥28.3℃
  • 흐림부여23.7℃
  • 흐림구미25.9℃
  • 구름많음강릉30.0℃
  • 흐림수원27.3℃
  • 비전주25.3℃
  • 구름많음인천27.4℃
  • 흐림원주27.0℃
  • 흐림홍성26.9℃
  • 비광주21.7℃
  • 흐림완도27.4℃
  • 비대전24.4℃
  • 흐림대구26.2℃
  • 흐림보령24.9℃
  • 흐림함양군24.8℃
  • 흐림울진26.7℃
  • 흐림영천27.6℃
  • 구름많음양산시32.5℃
  • 흐림태백28.5℃
  • 흐림봉화27.2℃
  • 비흑산도23.6℃
  • 구름많음대관령26.0℃
  • 흐림세종24.4℃
  • 구름많음북부산31.0℃
  • 흐림의령군28.9℃
  • 흐림백령도25.0℃
  • 구름많음제천25.9℃
  • 흐림보성군26.4℃
  • 구름많음북강릉27.9℃
  • 흐림고창군23.5℃
  • 흐림성산27.8℃
  • 흐림여수28.0℃
  • 흐림진도군23.8℃
  • 흐림안동25.3℃
  • 구름많음서울29.1℃
  • 흐림상주24.7℃
  • 구름많음홍천26.8℃
  • 구름많음인제27.4℃
  • 흐림거창24.4℃
  • 흐림고창23.5℃
  • 흐림순천24.1℃
  • 구름많음고산29.8℃
  • 흐림남원22.1℃
  • 흐림경주시30.5℃
  • 구름조금북춘천27.7℃
  • 흐림강화26.5℃
  • 흐림추풍령23.6℃
  • 흐림영덕27.3℃
  • 흐림천안24.7℃
  • 흐림군산23.8℃
  • 비목포22.4℃
  • 흐림남해27.5℃
  • 구름많음창원29.8℃
  • 흐림철원26.6℃
  • 흐림청송군27.5℃
  • 흐림정선군30.7℃
  • 구름많음포항26.6℃
  • 흐림장흥23.1℃
  • 흐림영주26.0℃
  • 흐림영광군23.1℃
  • 구름조금속초29.0℃
  • 흐림장수22.3℃
  • 구름많음울릉도27.8℃
  • 흐림임실23.4℃
  • 흐림제주30.0℃
  • 구름많음부산29.8℃
  • 흐림광양시27.3℃
  • 흐림합천27.6℃
  • 흐림밀양31.3℃
  • 구름많음영월27.3℃
  • 흐림서산26.3℃
  • 흐림강진군23.8℃
  • 구름많음거제30.0℃
  • 구름많음북창원31.3℃
  • 흐림파주26.1℃
  • 구름조금춘천28.2℃
  • 흐림금산23.9℃
  • 흐림충주26.2℃
  • 구름많음서귀포32.1℃
  • 흐림정읍24.5℃
  • 흐림부안24.1℃
  • 2025.09.08 (월)

메디톡스, 항소심도 승소…“식약처 ‘메디톡신 처분’ 취소해야”

손현석 기자 / 기사승인 : 2024-09-10 16:50:52
  • -
  • +
  • 인쇄
대전고등법원, 1심 재판부 판단 유지
▲ 메디톡스 오송 3공장. 사진=메디톡스

[CWN 손현석 기자] 미허가 원액 사용을 이유로 메디톡스의 보툴리눔 톡신 제제인 ‘메디톡신’에 품목 허가 취소 및 제조·판매 중지 처분을 내린 식품의약품안전처의 결정을 취소해야 한다는 법원의 판단에 나왔다.

대전고등법원 제2행정부(김병식 부장판사)는 메디톡스가 대전지방식품의약품안전청장을 상대로 제기한 메디톡신 3개 제품(50·100·150단위) 품목 허가 취소 등 취소 청구 항소심에서 식약처의 항소를 모두 기각하는 판결을 내렸다.

이로써 식약처가 메디톡스에 내린 메디톡신 품목 허가 취소 처분, 제조·판매 중지 처분 등을 취소해야 한다는 1심 판결이 유지됐다.

메디톡스를 대리한 권동주 법무법인(유한) 화우 변호사는 “법원이 식약처의 위법한 행정처분에 제동을 걸어 제약사의 권리를 구제한 사건이라는 점에서 뜻깊다”고 했다.

식약처는 지난 2020년 메디톡스가 지난 2012년부터 2015년까지 메디톡신을 생산하는 과정에서 무허가 원액을 사용하고도 허가된 원액으로 생산한 것처럼 서류를 조작한 것으로 판단, 약사법을 위반했다며 이들 3개 제품에 대해 품목허가 취소 처분을 내렸다.

그러자 메디톡스 측은 식약처 처분에 반발하며 소송을 제기했고, 법원에 낸 처분 집행 정지 신청이 받아들여지면서 실제 제품 판매 중지는 이뤄지지 않았다.

이후 1심 재판부는 메디톡스의 손을 들어줬고, 이에 식약처가 불복해 항소했지만 항소심 재판부도 같은 판결을 내렸다.

CWN 손현석 기자
spinoff@cwn.kr

[저작권자ⓒ CWN(CHANGE WITH NEWS). 무단전재-재배포 금지]

손현석 기자
손현석 기자 / 산업2부장 산업2부 데스크입니다.
기자 페이지

기자의 인기기사

최신기사

뉴스댓글 >

- 띄어 쓰기를 포함하여 250자 이내로 써주세요.
- 건전한 토론문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설/비방/허위/명예훼손/도배 등의 댓글은 표시가 제한됩니다.

댓글 0

Today

Hot Issue