CWN(CHANGE WITH NEWS) - 메디톡스, 항소심도 승소…“식약처 ‘메디톡신 처분’ 취소해야”

  • 흐림광주3.9℃
  • 구름많음홍성2.5℃
  • 구름많음부여2.8℃
  • 흐림고흥5.4℃
  • 구름많음전주3.5℃
  • 흐림광양시6.7℃
  • 흐림합천6.7℃
  • 구름많음속초5.8℃
  • 흐림정읍3.5℃
  • 흐림의령군5.9℃
  • 흐림영천5.9℃
  • 구름많음북춘천1.0℃
  • 구름많음서산1.7℃
  • 흐림장수1.5℃
  • 흐림영광군3.7℃
  • 흐림목포5.0℃
  • 흐림김해시7.5℃
  • 구름많음통영8.7℃
  • 맑음파주-0.4℃
  • 비울릉도7.9℃
  • 흐림영덕8.2℃
  • 흐림진도군5.4℃
  • 흐림경주시7.3℃
  • 흐림서귀포13.1℃
  • 구름많음거제8.6℃
  • 구름조금이천1.3℃
  • 흐림추풍령1.4℃
  • 흐림서청주2.4℃
  • 흐림밀양8.5℃
  • 구름조금동두천0.3℃
  • 구름조금대전2.1℃
  • 구름많음봉화3.2℃
  • 흐림완도5.4℃
  • 흐림원주2.7℃
  • 구름많음세종2.1℃
  • 흐림임실3.1℃
  • 맑음양평2.1℃
  • 흐림금산2.8℃
  • 흐림함양군5.4℃
  • 흐림대관령0.1℃
  • 흐림해남4.8℃
  • 흐림남해9.3℃
  • 흐림부안4.4℃
  • 흐림순천3.6℃
  • 흐림제천2.3℃
  • 흐림양산시9.2℃
  • 흐림강진군5.1℃
  • 흐림남원3.6℃
  • 흐림산청6.2℃
  • 흐림북부산8.6℃
  • 맑음수원2.5℃
  • 흐림청송군5.1℃
  • 흐림춘천2.1℃
  • 흐림여수7.1℃
  • 흐림제주8.6℃
  • 흐림순창군3.3℃
  • 흐림홍천1.7℃
  • 맑음백령도2.3℃
  • 흐림창원7.9℃
  • 흐림구미3.6℃
  • 구름많음영주3.7℃
  • 흐림충주3.0℃
  • 흐림북강릉6.2℃
  • 흐림흑산도6.3℃
  • 흐림보은2.2℃
  • 구름많음안동4.0℃
  • 맑음인천1.8℃
  • 맑음서울3.1℃
  • 흐림포항9.0℃
  • 흐림거창4.7℃
  • 흐림울진8.5℃
  • 흐림북창원8.2℃
  • 흐림상주2.8℃
  • 흐림장흥4.8℃
  • 흐림천안2.5℃
  • 흐림고산8.2℃
  • 흐림동해7.5℃
  • 흐림의성5.4℃
  • 맑음강화0.8℃
  • 흐림태백2.8℃
  • 흐림고창군4.0℃
  • 흐림정선군4.5℃
  • 흐림성산8.2℃
  • 흐림인제1.2℃
  • 흐림철원0.2℃
  • 흐림강릉7.2℃
  • 흐림고창3.6℃
  • 흐림보성군5.9℃
  • 비부산8.9℃
  • 구름많음보령3.1℃
  • 흐림영월3.4℃
  • 흐림대구6.3℃
  • 흐림울산7.8℃
  • 구름많음청주3.7℃
  • 흐림진주7.6℃
  • 흐림군산3.5℃
  • 구름많음문경2.5℃
  • 2025.12.24 (수)

메디톡스, 항소심도 승소…“식약처 ‘메디톡신 처분’ 취소해야”

손현석 기자 / 기사승인 : 2024-09-10 16:50:52
  • -
  • +
  • 인쇄
대전고등법원, 1심 재판부 판단 유지
▲ 메디톡스 오송 3공장. 사진=메디톡스

[CWN 손현석 기자] 미허가 원액 사용을 이유로 메디톡스의 보툴리눔 톡신 제제인 ‘메디톡신’에 품목 허가 취소 및 제조·판매 중지 처분을 내린 식품의약품안전처의 결정을 취소해야 한다는 법원의 판단에 나왔다.

대전고등법원 제2행정부(김병식 부장판사)는 메디톡스가 대전지방식품의약품안전청장을 상대로 제기한 메디톡신 3개 제품(50·100·150단위) 품목 허가 취소 등 취소 청구 항소심에서 식약처의 항소를 모두 기각하는 판결을 내렸다.

이로써 식약처가 메디톡스에 내린 메디톡신 품목 허가 취소 처분, 제조·판매 중지 처분 등을 취소해야 한다는 1심 판결이 유지됐다.

메디톡스를 대리한 권동주 법무법인(유한) 화우 변호사는 “법원이 식약처의 위법한 행정처분에 제동을 걸어 제약사의 권리를 구제한 사건이라는 점에서 뜻깊다”고 했다.

식약처는 지난 2020년 메디톡스가 지난 2012년부터 2015년까지 메디톡신을 생산하는 과정에서 무허가 원액을 사용하고도 허가된 원액으로 생산한 것처럼 서류를 조작한 것으로 판단, 약사법을 위반했다며 이들 3개 제품에 대해 품목허가 취소 처분을 내렸다.

그러자 메디톡스 측은 식약처 처분에 반발하며 소송을 제기했고, 법원에 낸 처분 집행 정지 신청이 받아들여지면서 실제 제품 판매 중지는 이뤄지지 않았다.

이후 1심 재판부는 메디톡스의 손을 들어줬고, 이에 식약처가 불복해 항소했지만 항소심 재판부도 같은 판결을 내렸다.

CWN 손현석 기자
spinoff@cwn.kr

[저작권자ⓒ CWN(CHANGE WITH NEWS). 무단전재-재배포 금지]

손현석 기자
손현석 기자 / 산업2부장 산업2부 데스크입니다.
기자 페이지

기자의 인기기사

최신기사

뉴스댓글 >

- 띄어 쓰기를 포함하여 250자 이내로 써주세요.
- 건전한 토론문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설/비방/허위/명예훼손/도배 등의 댓글은 표시가 제한됩니다.

댓글 0

Today

Hot Issue