CWN(CHANGE WITH NEWS) - 메디톡스, 항소심도 승소…“식약처 ‘메디톡신 처분’ 취소해야”

  • 흐림순창군17.6℃
  • 흐림영주15.7℃
  • 흐림대전17.9℃
  • 비흑산도16.7℃
  • 흐림세종16.7℃
  • 흐림포항18.1℃
  • 흐림구미16.6℃
  • 흐림원주16.1℃
  • 흐림북춘천14.6℃
  • 흐림장흥16.8℃
  • 흐림성산18.2℃
  • 흐림장수15.7℃
  • 흐림경주시17.3℃
  • 흐림밀양18.5℃
  • 흐림동두천14.6℃
  • 흐림영천17.3℃
  • 비서귀포18.1℃
  • 흐림부여17.4℃
  • 흐림인천16.7℃
  • 흐림철원13.6℃
  • 흐림완도16.4℃
  • 흐림함양군17.0℃
  • 흐림남원17.5℃
  • 흐림임실17.4℃
  • 흐림순천15.7℃
  • 비대구17.3℃
  • 흐림서울16.8℃
  • 흐림통영18.1℃
  • 흐림해남16.9℃
  • 흐림영광군18.6℃
  • 흐림강릉12.1℃
  • 흐림백령도14.9℃
  • 흐림김해시17.7℃
  • 비수원16.7℃
  • 흐림고흥16.7℃
  • 흐림고창18.9℃
  • 흐림천안17.4℃
  • 흐림북강릉11.1℃
  • 흐림부안17.5℃
  • 흐림북창원19.0℃
  • 흐림보령17.3℃
  • 흐림서청주17.4℃
  • 흐림광주18.2℃
  • 흐림울릉도14.0℃
  • 흐림양산시18.8℃
  • 흐림추풍령15.0℃
  • 흐림청송군16.4℃
  • 비제주17.8℃
  • 흐림봉화14.9℃
  • 비목포17.7℃
  • 흐림상주15.3℃
  • 흐림홍성16.5℃
  • 흐림합천16.5℃
  • 흐림부산18.1℃
  • 흐림영덕15.9℃
  • 흐림보은16.2℃
  • 흐림금산18.0℃
  • 흐림태백12.3℃
  • 흐림영월15.8℃
  • 흐림문경15.2℃
  • 흐림제천16.0℃
  • 흐림강화14.9℃
  • 흐림파주14.8℃
  • 흐림고창군17.6℃
  • 흐림거창15.8℃
  • 흐림북부산18.6℃
  • 흐림정읍17.8℃
  • 흐림보성군17.0℃
  • 흐림울산17.3℃
  • 흐림인제12.0℃
  • 흐림군산17.0℃
  • 흐림안동16.2℃
  • 흐림울진16.5℃
  • 흐림광양시16.7℃
  • 흐림창원18.3℃
  • 흐림강진군16.7℃
  • 흐림홍천14.4℃
  • 비여수17.0℃
  • 흐림청주18.2℃
  • 흐림의령군16.0℃
  • 흐림거제17.8℃
  • 흐림남해16.6℃
  • 흐림동해13.1℃
  • 흐림충주17.3℃
  • 흐림진도군17.2℃
  • 흐림춘천14.6℃
  • 흐림양평16.9℃
  • 흐림이천16.6℃
  • 흐림대관령8.1℃
  • 흐림속초11.3℃
  • 흐림산청16.2℃
  • 흐림진주16.3℃
  • 흐림전주17.7℃
  • 흐림의성17.2℃
  • 흐림정선군13.3℃
  • 흐림고산16.8℃
  • 흐림서산16.9℃
  • 2025.11.08 (토)

메디톡스, 항소심도 승소…“식약처 ‘메디톡신 처분’ 취소해야”

손현석 기자 / 기사승인 : 2024-09-10 16:50:52
  • -
  • +
  • 인쇄
대전고등법원, 1심 재판부 판단 유지
▲ 메디톡스 오송 3공장. 사진=메디톡스

[CWN 손현석 기자] 미허가 원액 사용을 이유로 메디톡스의 보툴리눔 톡신 제제인 ‘메디톡신’에 품목 허가 취소 및 제조·판매 중지 처분을 내린 식품의약품안전처의 결정을 취소해야 한다는 법원의 판단에 나왔다.

대전고등법원 제2행정부(김병식 부장판사)는 메디톡스가 대전지방식품의약품안전청장을 상대로 제기한 메디톡신 3개 제품(50·100·150단위) 품목 허가 취소 등 취소 청구 항소심에서 식약처의 항소를 모두 기각하는 판결을 내렸다.

이로써 식약처가 메디톡스에 내린 메디톡신 품목 허가 취소 처분, 제조·판매 중지 처분 등을 취소해야 한다는 1심 판결이 유지됐다.

메디톡스를 대리한 권동주 법무법인(유한) 화우 변호사는 “법원이 식약처의 위법한 행정처분에 제동을 걸어 제약사의 권리를 구제한 사건이라는 점에서 뜻깊다”고 했다.

식약처는 지난 2020년 메디톡스가 지난 2012년부터 2015년까지 메디톡신을 생산하는 과정에서 무허가 원액을 사용하고도 허가된 원액으로 생산한 것처럼 서류를 조작한 것으로 판단, 약사법을 위반했다며 이들 3개 제품에 대해 품목허가 취소 처분을 내렸다.

그러자 메디톡스 측은 식약처 처분에 반발하며 소송을 제기했고, 법원에 낸 처분 집행 정지 신청이 받아들여지면서 실제 제품 판매 중지는 이뤄지지 않았다.

이후 1심 재판부는 메디톡스의 손을 들어줬고, 이에 식약처가 불복해 항소했지만 항소심 재판부도 같은 판결을 내렸다.

CWN 손현석 기자
spinoff@cwn.kr

[저작권자ⓒ CWN(CHANGE WITH NEWS). 무단전재-재배포 금지]

손현석 기자
손현석 기자 / 산업2부장 산업2부 데스크입니다.
기자 페이지

기자의 인기기사

최신기사

뉴스댓글 >

- 띄어 쓰기를 포함하여 250자 이내로 써주세요.
- 건전한 토론문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설/비방/허위/명예훼손/도배 등의 댓글은 표시가 제한됩니다.

댓글 0

Today

Hot Issue