CWN(CHANGE WITH NEWS) - 메디톡스, 항소심도 승소…“식약처 ‘메디톡신 처분’ 취소해야”

  • 구름많음서산-0.4℃
  • 맑음북강릉2.6℃
  • 맑음서청주-0.4℃
  • 맑음부여0.6℃
  • 흐림완도2.9℃
  • 맑음추풍령-0.5℃
  • 구름많음북창원4.4℃
  • 맑음수원0.0℃
  • 맑음태백-2.0℃
  • 구름많음군산0.5℃
  • 맑음영월-1.3℃
  • 맑음서울0.8℃
  • 구름많음고창0.6℃
  • 맑음동두천-0.7℃
  • 흐림강진군2.6℃
  • 구름많음고창군0.2℃
  • 흐림해남0.6℃
  • 구름많음순창군0.8℃
  • 맑음동해3.4℃
  • 맑음청주2.0℃
  • 맑음이천-0.6℃
  • 구름많음남원2.7℃
  • 구름많음진주3.6℃
  • 맑음상주2.0℃
  • 맑음백령도1.7℃
  • 구름많음광양시4.3℃
  • 흐림정읍0.3℃
  • 흐림보성군2.3℃
  • 구름많음통영3.0℃
  • 구름많음함양군4.2℃
  • 구름많음의령군0.5℃
  • 구름많음밀양2.3℃
  • 구름많음임실1.0℃
  • 맑음보은-1.1℃
  • 흐림진도군1.1℃
  • 맑음인제-3.2℃
  • 구름많음거제3.7℃
  • 맑음정선군-0.2℃
  • 맑음철원-1.5℃
  • 구름많음서귀포5.6℃
  • 구름많음광주3.2℃
  • 구름많음여수4.5℃
  • 맑음속초3.0℃
  • 맑음충주-2.6℃
  • 맑음영주0.4℃
  • 맑음포항5.4℃
  • 구름많음양산시5.0℃
  • 맑음금산-0.4℃
  • 맑음안동1.5℃
  • 맑음원주-1.6℃
  • 구름많음창원4.1℃
  • 흐림고흥4.2℃
  • 맑음제천-3.7℃
  • 맑음홍천-1.8℃
  • 맑음울산4.5℃
  • 맑음강릉4.5℃
  • 흐림장흥0.5℃
  • 맑음청송군-1.6℃
  • 맑음강화-3.5℃
  • 맑음영덕3.6℃
  • 구름많음순천1.0℃
  • 구름많음성산5.5℃
  • 맑음인천-0.5℃
  • 구름많음보령-1.4℃
  • 맑음파주-2.3℃
  • 맑음양평-0.8℃
  • 맑음봉화-1.9℃
  • 맑음구미0.7℃
  • 맑음경주시0.4℃
  • 맑음의성-1.0℃
  • 구름많음흑산도2.6℃
  • 구름많음제주5.5℃
  • 맑음부산4.6℃
  • 맑음울릉도2.5℃
  • 구름많음남해4.2℃
  • 맑음문경-1.0℃
  • 맑음영천3.0℃
  • 구름많음홍성-0.1℃
  • 구름많음합천2.7℃
  • 맑음세종0.7℃
  • 구름많음장수-1.3℃
  • 구름많음북부산2.4℃
  • 맑음대관령-4.0℃
  • 맑음춘천0.3℃
  • 맑음대전1.3℃
  • 맑음북춘천-3.0℃
  • 구름많음거창1.9℃
  • 구름많음고산5.4℃
  • 흐림목포1.8℃
  • 구름많음영광군0.2℃
  • 구름많음김해시4.0℃
  • 구름많음대구4.3℃
  • 구름많음산청2.4℃
  • 구름많음부안0.5℃
  • 맑음울진4.7℃
  • 구름많음전주1.4℃
  • 맑음천안-0.8℃
  • 2026.02.09 (월)

메디톡스, 항소심도 승소…“식약처 ‘메디톡신 처분’ 취소해야”

손현석 기자 / 기사승인 : 2024-09-10 16:50:52
  • -
  • +
  • 인쇄
대전고등법원, 1심 재판부 판단 유지
▲ 메디톡스 오송 3공장. 사진=메디톡스

[CWN 손현석 기자] 미허가 원액 사용을 이유로 메디톡스의 보툴리눔 톡신 제제인 ‘메디톡신’에 품목 허가 취소 및 제조·판매 중지 처분을 내린 식품의약품안전처의 결정을 취소해야 한다는 법원의 판단에 나왔다.

대전고등법원 제2행정부(김병식 부장판사)는 메디톡스가 대전지방식품의약품안전청장을 상대로 제기한 메디톡신 3개 제품(50·100·150단위) 품목 허가 취소 등 취소 청구 항소심에서 식약처의 항소를 모두 기각하는 판결을 내렸다.

이로써 식약처가 메디톡스에 내린 메디톡신 품목 허가 취소 처분, 제조·판매 중지 처분 등을 취소해야 한다는 1심 판결이 유지됐다.

메디톡스를 대리한 권동주 법무법인(유한) 화우 변호사는 “법원이 식약처의 위법한 행정처분에 제동을 걸어 제약사의 권리를 구제한 사건이라는 점에서 뜻깊다”고 했다.

식약처는 지난 2020년 메디톡스가 지난 2012년부터 2015년까지 메디톡신을 생산하는 과정에서 무허가 원액을 사용하고도 허가된 원액으로 생산한 것처럼 서류를 조작한 것으로 판단, 약사법을 위반했다며 이들 3개 제품에 대해 품목허가 취소 처분을 내렸다.

그러자 메디톡스 측은 식약처 처분에 반발하며 소송을 제기했고, 법원에 낸 처분 집행 정지 신청이 받아들여지면서 실제 제품 판매 중지는 이뤄지지 않았다.

이후 1심 재판부는 메디톡스의 손을 들어줬고, 이에 식약처가 불복해 항소했지만 항소심 재판부도 같은 판결을 내렸다.

CWN 손현석 기자
spinoff@cwn.kr

[저작권자ⓒ CWN(CHANGE WITH NEWS). 무단전재-재배포 금지]

손현석 기자
손현석 기자 / 산업2부장 산업2부 데스크입니다.
기자 페이지

기자의 인기기사

최신기사

뉴스댓글 >

- 띄어 쓰기를 포함하여 250자 이내로 써주세요.
- 건전한 토론문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설/비방/허위/명예훼손/도배 등의 댓글은 표시가 제한됩니다.

댓글 0

Today

Hot Issue