CWN(CHANGE WITH NEWS) - 메디톡스, 항소심도 승소…“식약처 ‘메디톡신 처분’ 취소해야”

  • 비울릉도2.8℃
  • 구름많음순창군2.3℃
  • 맑음서울-0.3℃
  • 맑음대관령-2.0℃
  • 맑음진주5.4℃
  • 눈대전2.1℃
  • 맑음봉화1.5℃
  • 맑음인제-0.1℃
  • 구름많음전주2.1℃
  • 비제주7.9℃
  • 맑음양산시6.8℃
  • 맑음안동3.3℃
  • 맑음함양군3.5℃
  • 맑음원주0.2℃
  • 맑음대구4.2℃
  • 맑음산청3.3℃
  • 눈광주1.9℃
  • 구름조금춘천0.9℃
  • 맑음남해6.1℃
  • 구름많음서청주0.9℃
  • 구름조금임실2.2℃
  • 흐림고산7.5℃
  • 맑음경주시4.1℃
  • 구름조금남원2.4℃
  • 맑음의령군3.7℃
  • 맑음문경1.9℃
  • 맑음이천1.3℃
  • 흐림정읍1.2℃
  • 흐림부안2.8℃
  • 맑음울진7.0℃
  • 맑음광양시5.5℃
  • 맑음추풍령0.8℃
  • 눈백령도-2.4℃
  • 맑음양평1.1℃
  • 구름많음보령2.3℃
  • 구름조금보성군5.6℃
  • 맑음의성3.8℃
  • 맑음철원-2.4℃
  • 맑음상주2.9℃
  • 구름조금영월1.7℃
  • 맑음순천2.9℃
  • 맑음고흥6.2℃
  • 맑음거창2.5℃
  • 흐림군산2.3℃
  • 맑음영주1.5℃
  • 맑음속초4.0℃
  • 구름많음서산0.7℃
  • 구름많음성산6.3℃
  • 맑음강릉5.5℃
  • 구름많음보은1.2℃
  • 맑음북강릉4.1℃
  • 구름많음서귀포10.0℃
  • 맑음울산4.7℃
  • 눈홍성1.0℃
  • 맑음통영6.1℃
  • 맑음여수4.2℃
  • 구름많음흑산도5.4℃
  • 맑음강화-1.1℃
  • 구름많음금산1.7℃
  • 맑음북창원5.2℃
  • 맑음홍천0.4℃
  • 맑음충주1.5℃
  • 맑음영덕4.2℃
  • 구름조금정선군0.6℃
  • 맑음영천4.5℃
  • 맑음김해시6.2℃
  • 구름많음청주2.2℃
  • 맑음합천5.3℃
  • 구름많음진도군5.2℃
  • 구름조금장수0.2℃
  • 맑음구미3.4℃
  • 맑음동해5.9℃
  • 맑음부산5.5℃
  • 맑음동두천-0.7℃
  • 맑음창원5.7℃
  • 맑음파주-2.2℃
  • 구름조금부여4.1℃
  • 맑음청송군2.4℃
  • 맑음포항5.2℃
  • 흐림고창군1.2℃
  • 흐림고창1.9℃
  • 맑음인천-1.2℃
  • 구름많음해남5.4℃
  • 맑음제천0.5℃
  • 맑음밀양4.8℃
  • 흐림영광군3.9℃
  • 구름많음목포4.9℃
  • 맑음거제6.2℃
  • 맑음북부산5.7℃
  • 구름많음장흥3.8℃
  • 맑음북춘천0.0℃
  • 구름많음완도5.3℃
  • 구름많음세종2.4℃
  • 맑음수원-0.1℃
  • 구름많음천안1.0℃
  • 맑음태백-1.1℃
  • 구름많음강진군3.3℃
  • 2025.12.25 (목)

메디톡스, 항소심도 승소…“식약처 ‘메디톡신 처분’ 취소해야”

손현석 기자 / 기사승인 : 2024-09-10 16:50:52
  • -
  • +
  • 인쇄
대전고등법원, 1심 재판부 판단 유지
▲ 메디톡스 오송 3공장. 사진=메디톡스

[CWN 손현석 기자] 미허가 원액 사용을 이유로 메디톡스의 보툴리눔 톡신 제제인 ‘메디톡신’에 품목 허가 취소 및 제조·판매 중지 처분을 내린 식품의약품안전처의 결정을 취소해야 한다는 법원의 판단에 나왔다.

대전고등법원 제2행정부(김병식 부장판사)는 메디톡스가 대전지방식품의약품안전청장을 상대로 제기한 메디톡신 3개 제품(50·100·150단위) 품목 허가 취소 등 취소 청구 항소심에서 식약처의 항소를 모두 기각하는 판결을 내렸다.

이로써 식약처가 메디톡스에 내린 메디톡신 품목 허가 취소 처분, 제조·판매 중지 처분 등을 취소해야 한다는 1심 판결이 유지됐다.

메디톡스를 대리한 권동주 법무법인(유한) 화우 변호사는 “법원이 식약처의 위법한 행정처분에 제동을 걸어 제약사의 권리를 구제한 사건이라는 점에서 뜻깊다”고 했다.

식약처는 지난 2020년 메디톡스가 지난 2012년부터 2015년까지 메디톡신을 생산하는 과정에서 무허가 원액을 사용하고도 허가된 원액으로 생산한 것처럼 서류를 조작한 것으로 판단, 약사법을 위반했다며 이들 3개 제품에 대해 품목허가 취소 처분을 내렸다.

그러자 메디톡스 측은 식약처 처분에 반발하며 소송을 제기했고, 법원에 낸 처분 집행 정지 신청이 받아들여지면서 실제 제품 판매 중지는 이뤄지지 않았다.

이후 1심 재판부는 메디톡스의 손을 들어줬고, 이에 식약처가 불복해 항소했지만 항소심 재판부도 같은 판결을 내렸다.

CWN 손현석 기자
spinoff@cwn.kr

[저작권자ⓒ CWN(CHANGE WITH NEWS). 무단전재-재배포 금지]

손현석 기자
손현석 기자 / 산업2부장 산업2부 데스크입니다.
기자 페이지

기자의 인기기사

최신기사

뉴스댓글 >

- 띄어 쓰기를 포함하여 250자 이내로 써주세요.
- 건전한 토론문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설/비방/허위/명예훼손/도배 등의 댓글은 표시가 제한됩니다.

댓글 0

Today

Hot Issue