CWN(CHANGE WITH NEWS) - 메디톡스, 항소심도 승소…“식약처 ‘메디톡신 처분’ 취소해야”

  • 흐림고흥20.8℃
  • 흐림거창18.7℃
  • 흐림대전20.5℃
  • 구름많음천안20.7℃
  • 흐림청송군19.5℃
  • 구름많음전주20.9℃
  • 흐림해남21.8℃
  • 흐림통영21.5℃
  • 흐림밀양21.0℃
  • 흐림의성19.8℃
  • 흐림장수18.5℃
  • 흐림청주22.8℃
  • 맑음양평21.7℃
  • 맑음수원21.6℃
  • 흐림북부산22.0℃
  • 구름많음영광군20.8℃
  • 흐림합천19.9℃
  • 맑음백령도22.8℃
  • 구름많음울릉도23.4℃
  • 흐림제천19.6℃
  • 비울산20.4℃
  • 흐림창원21.0℃
  • 맑음이천20.8℃
  • 흐림목포21.1℃
  • 맑음서울23.1℃
  • 비광주19.9℃
  • 구름많음성산25.0℃
  • 구름많음북강릉20.2℃
  • 흐림북창원21.4℃
  • 흐림완도21.7℃
  • 구름많음동해22.8℃
  • 흐림산청19.0℃
  • 흐림봉화18.2℃
  • 흐림영덕19.8℃
  • 구름많음보령20.8℃
  • 맑음동두천19.7℃
  • 흐림남원19.4℃
  • 흐림정선군18.8℃
  • 흐림장흥21.3℃
  • 흐림정읍20.7℃
  • 구름많음흑산도22.0℃
  • 흐림부산22.3℃
  • 흐림광양시21.3℃
  • 흐림문경18.5℃
  • 비안동19.2℃
  • 구름조금속초19.5℃
  • 구름많음강릉22.7℃
  • 흐림구미19.6℃
  • 흐림영주19.3℃
  • 흐림순천19.8℃
  • 맑음철원18.9℃
  • 흐림진도군21.2℃
  • 흐림의령군19.1℃
  • 흐림거제21.7℃
  • 흐림태백18.5℃
  • 구름많음원주22.2℃
  • 흐림함양군19.1℃
  • 흐림경주시21.1℃
  • 구름조금홍성21.1℃
  • 흐림양산시22.3℃
  • 맑음홍천20.0℃
  • 흐림영천19.8℃
  • 비여수21.1℃
  • 흐림고산25.2℃
  • 흐림임실19.5℃
  • 맑음인천24.1℃
  • 맑음파주19.2℃
  • 맑음서산21.1℃
  • 흐림남해20.5℃
  • 흐림김해시20.8℃
  • 구름많음세종19.8℃
  • 흐림보은18.9℃
  • 구름많음춘천20.2℃
  • 구름많음군산20.3℃
  • 비포항21.5℃
  • 비대구19.8℃
  • 흐림보성군21.2℃
  • 구름많음인제16.9℃
  • 흐림충주21.8℃
  • 흐림강진군21.5℃
  • 맑음강화19.3℃
  • 흐림부안20.5℃
  • 구름많음대관령13.8℃
  • 흐림상주18.5℃
  • 흐림추풍령18.1℃
  • 흐림고창군20.7℃
  • 구름많음북춘천19.3℃
  • 흐림고창20.8℃
  • 흐림서귀포25.6℃
  • 흐림순창군19.4℃
  • 흐림울진21.5℃
  • 흐림제주25.7℃
  • 구름많음진주19.8℃
  • 흐림영월19.8℃
  • 구름많음부여20.0℃
  • 흐림금산20.0℃
  • 구름많음서청주20.6℃
  • 2025.09.09 (화)

메디톡스, 항소심도 승소…“식약처 ‘메디톡신 처분’ 취소해야”

손현석 기자 / 기사승인 : 2024-09-10 16:50:52
  • -
  • +
  • 인쇄
대전고등법원, 1심 재판부 판단 유지
▲ 메디톡스 오송 3공장. 사진=메디톡스

[CWN 손현석 기자] 미허가 원액 사용을 이유로 메디톡스의 보툴리눔 톡신 제제인 ‘메디톡신’에 품목 허가 취소 및 제조·판매 중지 처분을 내린 식품의약품안전처의 결정을 취소해야 한다는 법원의 판단에 나왔다.

대전고등법원 제2행정부(김병식 부장판사)는 메디톡스가 대전지방식품의약품안전청장을 상대로 제기한 메디톡신 3개 제품(50·100·150단위) 품목 허가 취소 등 취소 청구 항소심에서 식약처의 항소를 모두 기각하는 판결을 내렸다.

이로써 식약처가 메디톡스에 내린 메디톡신 품목 허가 취소 처분, 제조·판매 중지 처분 등을 취소해야 한다는 1심 판결이 유지됐다.

메디톡스를 대리한 권동주 법무법인(유한) 화우 변호사는 “법원이 식약처의 위법한 행정처분에 제동을 걸어 제약사의 권리를 구제한 사건이라는 점에서 뜻깊다”고 했다.

식약처는 지난 2020년 메디톡스가 지난 2012년부터 2015년까지 메디톡신을 생산하는 과정에서 무허가 원액을 사용하고도 허가된 원액으로 생산한 것처럼 서류를 조작한 것으로 판단, 약사법을 위반했다며 이들 3개 제품에 대해 품목허가 취소 처분을 내렸다.

그러자 메디톡스 측은 식약처 처분에 반발하며 소송을 제기했고, 법원에 낸 처분 집행 정지 신청이 받아들여지면서 실제 제품 판매 중지는 이뤄지지 않았다.

이후 1심 재판부는 메디톡스의 손을 들어줬고, 이에 식약처가 불복해 항소했지만 항소심 재판부도 같은 판결을 내렸다.

CWN 손현석 기자
spinoff@cwn.kr

[저작권자ⓒ CWN(CHANGE WITH NEWS). 무단전재-재배포 금지]

손현석 기자
손현석 기자 / 산업2부장 산업2부 데스크입니다.
기자 페이지

기자의 인기기사

최신기사

뉴스댓글 >

- 띄어 쓰기를 포함하여 250자 이내로 써주세요.
- 건전한 토론문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설/비방/허위/명예훼손/도배 등의 댓글은 표시가 제한됩니다.

댓글 0

Today

Hot Issue