CWN(CHANGE WITH NEWS) - 대법원, “일제 강제동원 배상 확정”…1억원 지급 명령 내려

  • 흐림서청주21.2℃
  • 흐림파주19.7℃
  • 구름많음고산27.3℃
  • 흐림순창군23.1℃
  • 흐림구미22.0℃
  • 흐림춘천20.9℃
  • 흐림남해23.0℃
  • 구름많음거제24.6℃
  • 흐림상주21.4℃
  • 흐림영주19.8℃
  • 구름많음해남25.9℃
  • 흐림군산23.0℃
  • 흐림서산22.0℃
  • 비수원21.5℃
  • 구름많음광주24.0℃
  • 흐림양산시25.0℃
  • 흐림영월21.5℃
  • 흐림부안23.6℃
  • 흐림전주25.1℃
  • 흐림고창25.2℃
  • 흐림진주22.1℃
  • 흐림태백16.7℃
  • 비서울20.8℃
  • 흐림천안21.3℃
  • 흐림강릉22.9℃
  • 흐림동해22.0℃
  • 흐림북창원24.7℃
  • 흐림북춘천20.8℃
  • 흐림광양시23.1℃
  • 흐림부여22.1℃
  • 흐림정선군21.5℃
  • 구름많음완도28.1℃
  • 흐림북부산25.4℃
  • 흐림성산26.2℃
  • 흐림북강릉21.6℃
  • 흐림의령군23.0℃
  • 흐림의성22.6℃
  • 흐림보은20.9℃
  • 흐림추풍령20.4℃
  • 흐림합천22.9℃
  • 흐림진도군25.2℃
  • 흐림보령23.3℃
  • 흐림밀양25.4℃
  • 흐림울산23.6℃
  • 비홍성22.1℃
  • 흐림순천22.5℃
  • 구름많음포항23.1℃
  • 흐림제주28.2℃
  • 흐림보성군24.3℃
  • 흐림경주시23.2℃
  • 흐림원주21.4℃
  • 흐림강화20.6℃
  • 흐림양평20.8℃
  • 흐림장수20.4℃
  • 흐림정읍24.2℃
  • 구름많음고흥25.2℃
  • 흐림산청22.4℃
  • 흐림부산26.1℃
  • 흐림인제20.4℃
  • 흐림목포24.3℃
  • 흐림세종22.5℃
  • 흐림충주21.5℃
  • 흐림남원22.4℃
  • 흐림문경21.0℃
  • 흐림임실21.3℃
  • 흐림함양군21.9℃
  • 흐림장흥24.0℃
  • 흐림청주22.3℃
  • 흐림이천21.2℃
  • 흐림여수22.6℃
  • 흐림제천20.2℃
  • 구름많음서귀포28.8℃
  • 흐림안동21.5℃
  • 비백령도19.4℃
  • 구름많음창원24.1℃
  • 흐림홍천19.5℃
  • 흐림울진21.7℃
  • 흐림봉화20.0℃
  • 흐림대전22.8℃
  • 흐림김해시24.9℃
  • 구름많음금산22.9℃
  • 흐림흑산도24.3℃
  • 흐림영천22.2℃
  • 흐림대관령15.8℃
  • 흐림영덕21.8℃
  • 흐림속초21.9℃
  • 구름많음통영25.5℃
  • 흐림강진군25.2℃
  • 흐림영광군23.9℃
  • 구름많음울릉도21.7℃
  • 흐림동두천21.0℃
  • 흐림청송군22.5℃
  • 흐림철원20.4℃
  • 흐림대구22.4℃
  • 비인천21.5℃
  • 흐림고창군24.0℃
  • 흐림거창21.8℃
  • 2025.09.19 (금)

대법원, “일제 강제동원 배상 확정”…1억원 지급 명령 내려

박용수 / 기사승인 : 2024-01-11 15:12:00
  • -
  • +
  • 인쇄
제철소 강제노동 피해자…'2차 소송' 연달아 승소 확정
대법원 【CWN 자료 사진】
대법원 【CWN 자료 사진】

[CWN 박용수 기자] 대법원이 일제 강점기 강제동원 피해자의 유족들이 일본 기업을 상대로 제기한 소송에서 손을 들어줬다.

대법원 1부(주심 노태악 대법관)는 숨진 A씨의 유족이 일본 제철을 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 원심의 원고일부승소 판결을 11일 확정했다.

일본 제철은 이같이 숨진 A씨 유족이 승소함에 따라 손해배상금 합계 1억원과 지연손해금을 지급해야 한다.

A씨는 1943년 3월 전북 김제시의 역전에서 강제로 차출돼 가족과 인사도 하지 못한 채 강제동원 됐다.

A씨는 일본 규슈의 야하타 제철소에서 강제노동을 하게 했으나 월급을 전혀 받지 못했다.

이후 그는 1944년 4월 일본군에 배속됐다가 전쟁이 끝난 뒤 제대해 귀국했고 2012년 사망했다.

이에 유족은 2015년 5월 소송을 제기했다.

소송의 1심을 맡은 서울중앙지법은 일본제철이 A씨 유족 3명에게 위자료 총 1억원을 지급하라고 판시했다.

이에 일본제철은 재판부의 승소에 불복해 항소를 했으나 법원은 받아들이지 않았다.

대법원은 지난달 21일 다른 피해자들이 미쓰비시중공업과 일본제철을 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서도 일본 기업의 배상 책임을 인정한 바 있다.

당시 대법원은 피해자들이 처음으로 최종 승소한 2018년 전원합의체 판결 이전까지는 피해자들에게 ‘권리를 행사할 수 없는 객관적 장애 사유’가 있었으므로, 청구권이 시간이 지나 소멸했다는 일본 기업의 주장이 타당하지 않다고 판결했다.

이 법리에 따라 이날 대법원은 A씨 유족의 청구권도 유효하다고 인정했다.

이들 소송은 처음으로 피해자들의 배상청구권이 인정된 2012년 대법원 판결 이후 다른 피해자들이 용기를 내 제기한 ‘2차 소송’이다.

지난달 21일을 시작으로 일제 강제동원 피해자들이 제기한 2차 소송에 대해 연달아 대법원은 승소 판결을 내렸다.

하지만 재판부의 승소를 일본 기업들은 재판부의 배상을 완강하게 거부하고 있어 유족이 일본 기업으로부터 배상금을 받을 수 있는 가능성은 낮아 보인다.

정부는 행정안전부 산하 일제강제동원피해자지원재단을 통해 배상금과 지연이자를 대신 지급하겠다는 입장이다.

다만 일부 피해자 측은 일본 기업이 하급심에서 강제집행정지 담보 성격으로 공탁한 돈을 받겠다며 관련 절차를 밟을 계획이다.

CWN 박용수 기자

exit750@cwn.kr

[저작권자ⓒ CWN(CHANGE WITH NEWS). 무단전재-재배포 금지]

박용수
박용수

기자의 인기기사

최신기사

뉴스댓글 >

- 띄어 쓰기를 포함하여 250자 이내로 써주세요.
- 건전한 토론문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설/비방/허위/명예훼손/도배 등의 댓글은 표시가 제한됩니다.

댓글 0

Today

Hot Issue