CWN(CHANGE WITH NEWS) - 美 법원 "대학 온라인 시험 중 원격 카메라 이용한 학생 방 스캔은 위헌”

  • 맑음해남22.7℃
  • 맑음김해시23.6℃
  • 박무수원21.3℃
  • 맑음진주20.9℃
  • 맑음서귀포27.0℃
  • 맑음정읍22.5℃
  • 맑음광양시24.1℃
  • 구름많음보은14.8℃
  • 구름조금거창18.2℃
  • 맑음포항23.1℃
  • 맑음여수21.6℃
  • 맑음강화20.9℃
  • 구름조금대전21.3℃
  • 구름많음서청주16.1℃
  • 맑음고흥22.9℃
  • 구름조금군산19.5℃
  • 구름조금백령도22.8℃
  • 맑음강진군22.9℃
  • 맑음성산24.8℃
  • 맑음산청19.6℃
  • 맑음제주25.9℃
  • 맑음영덕23.0℃
  • 맑음완도24.1℃
  • 맑음홍성22.2℃
  • 맑음청송군20.4℃
  • 맑음밀양24.0℃
  • 맑음인천22.4℃
  • 구름많음충주18.3℃
  • 맑음북창원23.5℃
  • 구름많음원주17.1℃
  • 구름조금정선군20.0℃
  • 구름조금보령23.2℃
  • 맑음태백19.9℃
  • 맑음부여18.1℃
  • 구름조금파주17.7℃
  • 맑음서산21.8℃
  • 구름조금순천21.5℃
  • 맑음경주시23.2℃
  • 맑음영광군22.1℃
  • 흐림양평17.0℃
  • 박무청주18.9℃
  • 구름조금남원16.4℃
  • 맑음함양군19.3℃
  • 흐림북춘천18.4℃
  • 구름조금광주20.2℃
  • 맑음동두천20.6℃
  • 맑음속초25.3℃
  • 맑음대구22.6℃
  • 맑음보성군23.9℃
  • 맑음창원22.8℃
  • 맑음부산25.2℃
  • 맑음장흥22.2℃
  • 맑음철원19.9℃
  • 맑음흑산도24.5℃
  • 맑음문경21.2℃
  • 맑음강릉24.8℃
  • 박무안동16.5℃
  • 맑음북강릉25.1℃
  • 맑음양산시24.8℃
  • 구름조금합천22.1℃
  • 구름조금장수16.4℃
  • 맑음거제23.1℃
  • 구름많음인제20.5℃
  • 맑음의성17.6℃
  • 맑음진도군22.0℃
  • 구름많음전주22.4℃
  • 흐림이천16.5℃
  • 맑음목포21.6℃
  • 구름많음순창군16.3℃
  • 맑음의령군20.9℃
  • 맑음추풍령19.9℃
  • 맑음봉화16.5℃
  • 맑음울진25.8℃
  • 맑음고창군22.0℃
  • 맑음동해24.3℃
  • 맑음구미21.9℃
  • 구름조금고창21.1℃
  • 맑음통영24.2℃
  • 맑음울산23.0℃
  • 흐림영월19.0℃
  • 구름많음천안16.5℃
  • 맑음영천22.3℃
  • 맑음대관령17.2℃
  • 박무서울21.0℃
  • 맑음부안21.4℃
  • 맑음고산23.6℃
  • 구름조금영주15.5℃
  • 흐림홍천18.2℃
  • 맑음남해21.9℃
  • 맑음임실19.0℃
  • 흐림춘천18.2℃
  • 맑음상주21.1℃
  • 흐림제천16.0℃
  • 구름조금세종19.6℃
  • 구름조금금산17.2℃
  • 구름많음울릉도23.0℃
  • 맑음북부산24.7℃
  • 2025.10.01 (수)

美 법원 "대학 온라인 시험 중 원격 카메라 이용한 학생 방 스캔은 위헌”

고다솔 / 기사승인 : 2022-08-26 17:54:09
  • -
  • +
  • 인쇄

코로나19 확산세 이후 전 세계 교육 현장이 원격 강의로 전환했다. 그와 동시에 대학가에서는 원격으로 시험을 치르게 되었다. 그러나 시험도 비대면으로 진행하면서 부정행위를 잡아내기 어려워졌다. 그렇다면, 화상회의 플랫폼 접속 시 시험에 응시하는 학생의 노트북 웹캠으로 시험을 종료할 때까지 학생을 감시하는 것은 어떨까?

미국 온라인 테크 매체 더버지가 미국 법원에서 원격 환경으로 시험을 치를 때, 부정행위 방지 목적으로 화상회의 카메라를 이용해 학생을 감시하는 행위를 위헌이라고 판결을 내린 사실을 전했다.

문제는 클리브랜드 주립대학교에서 온라인 시험을 치르는 도중 학생의 방을 가상으로 스캔한 것이 논란이 되면서 시작됐다. 지난해 봄, 온라인 시험을 치르던 클리브랜드 주립대학교 재학생 애론 오글트리(Aaron Ogletree)는 시험 시작 당시 감독관이 카메라를 통해 침실을 스캔하라는 지시를 받았다. 시험 당일 오글트리가 감독관의 지시에 따라 스캔한 침실 영상 데이터가 대학의 온라인 부정행위 감시 소프트웨어 공급사 혼록(Honorlock)에 넘어갔다.

오글트리는 사실을 알게 된 후 부당한 수색 및 압수로부터 미국 시민을 보호한다는 수정헌법 제4조 위반이라고 주장했다. 그러나 학교 측은 침실을 스캔한 것이 ‘대학가 전반의 관행’이라며, 대다수 학생이 시험 도중 부정행위 방지를 위한 실내 공간 스캔에 동의한다고 답변했다.

사건을 담당한 J.필립 칼라브리스(J. Philip Calabrese) 판사는 대학의 시험 응시 학생 방 스캔 행위가 부당한 수색 행위라고 판단했다. 칼라브리스 판사는 “원고 오글트리가 개인적으로 예상한 프라이버시 문제는 사회 통념상 수정헌법 제4조 위반사항에 해당한다”라고 선고했다.

클리브랜드 주립대학교 마케팅 및 커뮤니케이션 부사장 데이브 킬메이어(Dave Kielmeyer)는 “클리브랜드 주립대학교는 법원 판결대로 오글트리 학생의 조언에 따라 학생 프라이버시를 보호하는 범위에서 비대면 시험 환경에서의 부정행위 방지법을 찾을 계획이다. 원격 강의와 비대면 시험 환경의 무결성 보장이 주요 미션이며, 앞으로 프라이버시를 침해하는 일이 없도록 꾸준히 노력할 것이다”라고 밝혔다.

전 세계 여러 대학이 비대면으로 시험을 치를 때, 전자 부정행위 감지 프로그램을 사용하는 일이 보편화되었다. 간혹 학생은 화상회의 툴로 접속한 감독관에게 학생의 신원 인증과 시험 응시 공간 스캔 지시를 받는다. 그리고 인공지능(AI)을 기반으로 부정행위 의심 사례를 분류한다.

원격 시험 감시는 학생 사이에서 디지털 프라이버시 침해를 둘러싼 논란이 되었다. 논란이 커지자 디지털 프라이버시 옹호 단체와 정부 관료도 주목하게 되었다. 오글트리에 앞서 디지털 권리 단체인 전자개인정보센터(Electronic Privacy Information Center)는 2020년 말, 혼록을 제소하면서 온라인 시험 감시 서비스 4종의 프라이버시 침해를 주장했다.

프라이버시 옹호 비영리단체 파이트 포 더 퓨처(Fight for the Future)는 이번 판결이 “디지털 프라이버시 옹호 측의 승리”라고 평가했다.

파이트 포 더 퓨처 캠페인 및 커뮤니케이션 국장 리아 홀란드(Lia Holland)는 “애론 오글트리 학생이 프라이버시를 침해하는 부적절한 침실 스캔 행위 중단을 위해 학교를 제소한 것에 박수를 보낸다. 오글트리 학생의 승소가 학생의 프라이버시를 침해하는 감시 프로그램을 사용하는 여러 대학 기관에 경고 메시지를 보내는 역할을 하기를 바란다”라고 말했다.

[저작권자ⓒ CWN(CHANGE WITH NEWS). 무단전재-재배포 금지]

최신기사

뉴스댓글 >

- 띄어 쓰기를 포함하여 250자 이내로 써주세요.
- 건전한 토론문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설/비방/허위/명예훼손/도배 등의 댓글은 표시가 제한됩니다.

댓글 0

Today

Hot Issue