CWN(CHANGE WITH NEWS) - 세계 최초 로봇 변호사 개발 스타트업, 집단 소송 직면..."수준 낮은 법률 문서 제공"

  • 맑음흑산도12.2℃
  • 맑음부안5.2℃
  • 맑음창원10.2℃
  • 맑음거제9.6℃
  • 맑음추풍령3.1℃
  • 맑음영주0.8℃
  • 맑음속초8.9℃
  • 맑음영덕8.9℃
  • 맑음영천1.7℃
  • 맑음군산4.0℃
  • 맑음남원2.5℃
  • 구름조금울진7.5℃
  • 맑음포항9.2℃
  • 맑음천안0.7℃
  • 맑음완도10.7℃
  • 맑음양산시5.8℃
  • 맑음충주0.6℃
  • 맑음남해8.7℃
  • 박무북춘천-0.7℃
  • 맑음영월0.7℃
  • 맑음김해시8.1℃
  • 맑음합천2.8℃
  • 맑음인제-0.3℃
  • 맑음수원3.3℃
  • 맑음문경4.6℃
  • 맑음북창원6.9℃
  • 맑음원주1.2℃
  • 맑음정선군-0.4℃
  • 맑음보성군9.3℃
  • 맑음강진군10.8℃
  • 맑음고흥7.4℃
  • 맑음함양군0.2℃
  • 맑음부여1.2℃
  • 맑음금산1.1℃
  • 맑음장수-0.8℃
  • 맑음파주-1.3℃
  • 구름조금북강릉9.3℃
  • 맑음밀양3.1℃
  • 맑음진도군9.8℃
  • 맑음상주5.3℃
  • 맑음서청주0.1℃
  • 박무대구5.5℃
  • 맑음영광군4.7℃
  • 맑음인천6.6℃
  • 맑음봉화-1.4℃
  • 맑음이천-0.5℃
  • 맑음홍성3.2℃
  • 맑음광주6.6℃
  • 맑음세종2.1℃
  • 구름많음울릉도12.8℃
  • 맑음거창0.6℃
  • 맑음산청1.9℃
  • 맑음임실1.3℃
  • 맑음청주5.1℃
  • 맑음백령도10.8℃
  • 맑음순천6.9℃
  • 맑음목포8.8℃
  • 박무북부산5.3℃
  • 맑음정읍4.4℃
  • 맑음의성0.0℃
  • 맑음춘천-0.1℃
  • 맑음고산13.7℃
  • 맑음구미3.9℃
  • 맑음청송군-0.4℃
  • 맑음진주3.2℃
  • 맑음서울4.6℃
  • 맑음의령군-0.1℃
  • 맑음보은-0.3℃
  • 맑음통영8.1℃
  • 맑음해남10.7℃
  • 맑음성산12.8℃
  • 맑음광양시6.8℃
  • 맑음대관령-2.8℃
  • 맑음순창군1.6℃
  • 맑음강화4.5℃
  • 맑음양평1.3℃
  • 맑음고창3.5℃
  • 맑음제천-0.9℃
  • 박무전주5.0℃
  • 맑음철원-1.3℃
  • 구름조금강릉9.1℃
  • 맑음동두천0.9℃
  • 박무대전3.5℃
  • 맑음홍천0.4℃
  • 구름조금제주13.1℃
  • 맑음여수9.3℃
  • 맑음서산1.7℃
  • 맑음동해8.3℃
  • 맑음보령4.8℃
  • 맑음고창군3.7℃
  • 맑음울산9.2℃
  • 맑음부산11.5℃
  • 안개안동2.2℃
  • 맑음경주시4.8℃
  • 맑음태백-0.5℃
  • 맑음장흥5.7℃
  • 맑음서귀포13.3℃
  • 2025.11.14 (금)

세계 최초 로봇 변호사 개발 스타트업, 집단 소송 직면..."수준 낮은 법률 문서 제공"

최은희 / 기사승인 : 2023-05-12 15:33:30
  • -
  • +
  • 인쇄

세계 최초 로봇 변호사를 개발한 스타트업 ‘두낫페이(DoNotPay)’가 피고인으로 법정에 선다.

비즈니스 인사이더, 기즈모도 등 복수 외신은 두낫페이가 고객을 오도하고 제품을 잘못 표현했다는 혐의로 집단 소송에 직면했다고 보도했다.

이번 소송은 1월 23일(현지 시각), 두낫페이 서비스를 사용한 조나단 파리디안(Jonathan Faridian)이라는 고객이 핵심 원고이다. 파리디안은 두낫페이 서비스를 사용하면서 의도한 수치인에게 요구서를 단 한 번도 전달하지 못했다고 주장했다. 그는 여러 차례에 걸쳐 두낫페이로 구매한 법률 문서 내용이 너무 부실하거나 부정확하다는 점도 강조했다.

원고 측은 3월 3일(현지 시각), 샌프란시스코 법원에 제출된 고소장을 통해 “두낫페이가 세계 최초의 로봇 변호사라고 표현한 것은 부정확한 불법”이며, “두낫페이의 자체 청구 및 법률 변호 약속 때문에 많은 고객이 실제와는 달리 고품질 법률 자문과 문서를 받은 것으로 믿게 되었다”라고 주장했다.

또, 소장에는 “두낫페이는 실제 로봇도 아니고, 변호사나 법무법인도 아니다. 법적 권한이 없으며, 어떠한 사법 관할 지역에서도 금지 대상이 되지 않았다. 게다가 두낫페이 사용 시 변호사의 감독이 전혀 없다. 두낫페이는 기껏해야 고객이 입력한 정보를 바탕으로 법률 정보를 생성하는 표준 이하로 수준이 낮은 법률 문서 저장소 웹사이트일 뿐이다”라는 원고 측 주장이 명시되었다.

두낫페이는 그동안 인공지능(AI)이 변호사 선임을 할 필요성을 없애면서 각종 법률 서비스를 다룬다고 주장했다. 두낫페이 웹사이트는 기업과의 법정 다툼, 관료주의 타파, 받지 못한 자산 상환, 고소장 작성 서비스로 고객을 도울 수 있다고 주장한다.

이번 소송과 관련, 두낫페이 측은 “두낫페이는 가짜 혐의를 부인한다. 두낫페이의 권리를 철저하게 옹호하고자 한다”라고 말했다.

두낫페이 CEO 조슈아 브로더(Joshua Browder)는 “이번 집단 소송은 어떠한 이점도 없지만, 소송에서 맞서 싸울 것”이라는 트윗을 게재했다.

한편, 브로더는 미국 IT 매체 기즈모도의 이번 소송과 관련하여 변호사 선임 계획과 관련된 질문에 구체적인 답변을 거부했다. 그러나 기즈모도의 문의 이후 트위터 스레드를 통해 “두낫페이는 집단 소송 사건에 로봇 변호사를 활용할 수도 있다”라고 밝혔다.

[저작권자ⓒ CWN(CHANGE WITH NEWS). 무단전재-재배포 금지]

최신기사

뉴스댓글 >

- 띄어 쓰기를 포함하여 250자 이내로 써주세요.
- 건전한 토론문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설/비방/허위/명예훼손/도배 등의 댓글은 표시가 제한됩니다.

댓글 0

Today

Hot Issue