CWN(CHANGE WITH NEWS) - SK에너지, 한국석유관리원 상대 소송 승소로 ‘35억’ 돌려받는다

  • 구름조금순천6.9℃
  • 맑음강화7.3℃
  • 맑음창원10.7℃
  • 맑음진도군9.8℃
  • 흐림금산4.7℃
  • 맑음동두천4.6℃
  • 구름많음남해10.2℃
  • 맑음양산시9.8℃
  • 맑음산청3.6℃
  • 맑음강진군9.3℃
  • 구름많음충주5.4℃
  • 맑음봉화0.4℃
  • 구름많음의성3.9℃
  • 맑음서울7.6℃
  • 구름많음안동3.9℃
  • 구름많음광주9.8℃
  • 구름많음부여5.6℃
  • 구름많음보은4.4℃
  • 구름많음제천4.2℃
  • 구름조금서귀포16.5℃
  • 맑음진주6.8℃
  • 구름많음순창군6.7℃
  • 구름조금포항10.9℃
  • 구름많음홍성6.9℃
  • 구름많음고창군10.3℃
  • 구름많음거창5.0℃
  • 구름많음세종7.6℃
  • 구름많음천안5.7℃
  • 맑음울진12.9℃
  • 구름많음정읍11.5℃
  • 흐림추풍령6.0℃
  • 구름조금원주3.6℃
  • 맑음철원1.4℃
  • 구름조금통영11.4℃
  • 구름조금대전6.7℃
  • 맑음밀양8.0℃
  • 맑음정선군0.5℃
  • 맑음경주시7.1℃
  • 구름많음보령10.8℃
  • 구름조금속초9.5℃
  • 구름조금목포11.7℃
  • 맑음장흥7.8℃
  • 흐림영광군9.3℃
  • 구름많음전주12.0℃
  • 맑음해남8.6℃
  • 구름많음구미6.2℃
  • 맑음울릉도14.7℃
  • 맑음고산17.1℃
  • 맑음김해시10.5℃
  • 맑음울산10.7℃
  • 구름많음영천5.4℃
  • 구름많음청송군3.4℃
  • 구름조금성산17.8℃
  • 구름조금수원7.0℃
  • 맑음대관령1.9℃
  • 구름많음동해11.5℃
  • 맑음파주2.9℃
  • 구름조금영덕11.2℃
  • 맑음의령군5.2℃
  • 맑음북춘천1.5℃
  • 구름많음강릉15.4℃
  • 구름조금여수12.0℃
  • 맑음춘천2.4℃
  • 맑음완도10.2℃
  • 구름많음이천3.5℃
  • 구름조금영월2.5℃
  • 구름조금부산15.6℃
  • 맑음북부산10.0℃
  • 맑음홍천0.7℃
  • 구름조금합천5.6℃
  • 구름많음부안9.3℃
  • 구름조금영주3.2℃
  • 구름많음고창7.8℃
  • 구름조금북강릉14.0℃
  • 구름조금양평3.3℃
  • 맑음북창원9.5℃
  • 구름많음서산6.6℃
  • 구름조금제주13.7℃
  • 구름많음서청주6.6℃
  • 구름조금보성군9.1℃
  • 맑음함양군4.9℃
  • 구름많음상주3.7℃
  • 구름많음거제10.5℃
  • 맑음태백2.4℃
  • 맑음문경4.4℃
  • 구름많음청주7.8℃
  • 구름조금인천10.7℃
  • 맑음인제0.5℃
  • 구름조금광양시9.7℃
  • 구름많음군산8.0℃
  • 구름조금남원6.7℃
  • 구름많음고흥6.1℃
  • 구름많음흑산도14.7℃
  • 구름많음임실6.2℃
  • 구름많음대구7.5℃
  • 흐림백령도13.6℃
  • 구름조금장수5.1℃
  • 2025.11.16 (일)

SK에너지, 한국석유관리원 상대 소송 승소로 ‘35억’ 돌려받는다

김정후 / 기사승인 : 2024-02-05 13:56:59
  • -
  • +
  • 인쇄
“최단거리 측정 잘못됐다” SK에너지 주장 인정돼
재판부 “환급금 제도 취지 따라야”…석유관리원은 항소

[CWN 김정후 기자] 법원은 석유수입부과금 추가 환급에 대해 SK에너지가 한국석유관리원을 상대로 제기한 소송에서 SK에너지의 손을 들어줬다.

5일 서울행정법원 행정7부(정상규 부장판사)는 SK에너지가 한국석유관리원을 상대로 낸 석유수입부과금 환급거부처분 취소 소송에서 최근 원고 승소로 판결했다. 이에 석유관리원은 SK에너지에 35억6600만여원을 추가 환급해야 한다.

석유수입부과금 환급액 지급 업무는 본래 한국석유공사 담당이었으나 지난 2021년 7월부터 석유관리원에 위탁됐다.

SK에너지는 지난 2017~2019년까지 원유 수입 다변화지역인 미국, 멕시코에서 원유를 44차례 수입했다. 이후 한국석유공사에 리터당 16원의 석유수입부과금을 납부했다. 한국석유공사로부터 받은 환급금은 선적항에서 국내 하역장까지 최단거리를 기준으로 산출된 유조선운임지수 값으로 산정한 136억1686만원이었다.

하지만 현행 제도에 따르면 산업통상자원부 장관이 고시하는 다변화지역에서 수입한 원유(다변화원유)가 중동 지역에서 수입한 원유보다 저렴할 시 고시 효력에 따라 석유수입부과금을 환급받을 수 있다. 이때 환급금 규모는 선적항과 국내 하역항까지의 최단거리를 기준으로 산출한다.

이에 SK에너지는 한국석유관리원에 추가 환급금 약 35억6600만원을 신청했다. SK에너지는 원유를 수입할 당시 유조선 크기로 인해 최단 항로인 수에즈 운하를 통과하지 못해 실제 운항 거리가 더 길었다고 주장했다.

반면 석유관리원은 이미 환급금 지급이 완료된 사안으로 추가 환급할 정당한 사유가 없다고 봤다. 이 논쟁은 결국 소송으로 이어졌다.

재판부는 ”에너지 수급 안정성을 제고하기 위해 중동 외 지역에서 수입하는 경우 운송비 차액을 지원하는 석유수입부과금 환급금의 제도 취지에 비춰 볼 때 한국석유관리원은 정당한 이유 없이 환급 신청을 거부할 수 없다“며 SK에너지의 손을 들었다.

석유관리원은 판결에 불복해 서울고등법원에 항소를 제기한 것으로 알려졌다.

CWN 김정후 기자
kjh2715c@cwn.kr

[저작권자ⓒ CWN(CHANGE WITH NEWS). 무단전재-재배포 금지]

김정후
김정후

기자의 인기기사

최신기사

뉴스댓글 >

- 띄어 쓰기를 포함하여 250자 이내로 써주세요.
- 건전한 토론문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설/비방/허위/명예훼손/도배 등의 댓글은 표시가 제한됩니다.

댓글 0

Today

Hot Issue