CWN(CHANGE WITH NEWS) - 세계 최초 로봇 변호사 개발 스타트업, 집단 소송 직면..."수준 낮은 법률 문서 제공"

  • 맑음문경1.7℃
  • 맑음안동1.6℃
  • 맑음북부산4.0℃
  • 맑음강릉7.0℃
  • 맑음영월-1.3℃
  • 맑음북강릉6.5℃
  • 맑음김해시6.0℃
  • 구름많음서귀포15.8℃
  • 맑음여수11.6℃
  • 구름조금고산14.4℃
  • 맑음원주1.3℃
  • 맑음충주0.3℃
  • 맑음속초6.5℃
  • 맑음보령6.1℃
  • 맑음진주1.0℃
  • 맑음영덕5.2℃
  • 맑음북춘천-0.1℃
  • 맑음봉화-2.4℃
  • 맑음청송군-1.3℃
  • 맑음완도6.4℃
  • 맑음부산11.8℃
  • 맑음부안3.8℃
  • 맑음영광군4.9℃
  • 맑음이천1.7℃
  • 맑음보은0.3℃
  • 맑음해남1.4℃
  • 맑음수원3.9℃
  • 맑음홍천0.5℃
  • 맑음순창군1.3℃
  • 맑음광주6.5℃
  • 맑음서청주0.9℃
  • 맑음동해5.3℃
  • 맑음청주5.0℃
  • 맑음대구3.1℃
  • 맑음흑산도12.2℃
  • 맑음제천-1.4℃
  • 맑음거제6.3℃
  • 맑음영천1.5℃
  • 맑음북창원6.0℃
  • 맑음추풍령0.0℃
  • 맑음양산시5.0℃
  • 맑음대관령-5.3℃
  • 맑음장흥1.9℃
  • 맑음남해7.6℃
  • 맑음장수-1.6℃
  • 맑음창원7.8℃
  • 맑음인제0.0℃
  • 맑음울산8.4℃
  • 맑음제주13.4℃
  • 맑음경주시2.2℃
  • 맑음양평2.6℃
  • 맑음백령도9.1℃
  • 맑음인천7.6℃
  • 맑음울릉도11.5℃
  • 맑음동두천2.9℃
  • 맑음통영9.1℃
  • 맑음영주0.1℃
  • 맑음태백-2.4℃
  • 맑음의성-0.3℃
  • 맑음울진5.5℃
  • 맑음금산0.2℃
  • 맑음의령군-0.8℃
  • 맑음천안1.7℃
  • 맑음남원1.1℃
  • 맑음상주1.2℃
  • 맑음정읍2.7℃
  • 맑음구미1.8℃
  • 맑음철원-0.6℃
  • 맑음춘천0.9℃
  • 맑음부여2.2℃
  • 맑음고창군3.5℃
  • 맑음대전3.7℃
  • 맑음진도군8.7℃
  • 맑음목포8.6℃
  • 맑음거창-1.3℃
  • 맑음함양군-0.3℃
  • 맑음합천1.8℃
  • 맑음순천-0.2℃
  • 맑음광양시7.2℃
  • 맑음서울6.6℃
  • 맑음서산3.1℃
  • 맑음임실0.4℃
  • 맑음포항7.7℃
  • 맑음강화5.9℃
  • 구름많음성산16.6℃
  • 맑음산청0.8℃
  • 맑음강진군3.0℃
  • 맑음고흥2.4℃
  • 맑음정선군-2.3℃
  • 맑음밀양2.1℃
  • 박무홍성2.6℃
  • 맑음세종3.8℃
  • 맑음보성군4.3℃
  • 흐림파주3.2℃
  • 맑음전주3.9℃
  • 맑음군산6.4℃
  • 맑음고창4.1℃
  • 2025.11.12 (수)

세계 최초 로봇 변호사 개발 스타트업, 집단 소송 직면..."수준 낮은 법률 문서 제공"

최은희 / 기사승인 : 2023-05-12 15:33:30
  • -
  • +
  • 인쇄

세계 최초 로봇 변호사를 개발한 스타트업 ‘두낫페이(DoNotPay)’가 피고인으로 법정에 선다.

비즈니스 인사이더, 기즈모도 등 복수 외신은 두낫페이가 고객을 오도하고 제품을 잘못 표현했다는 혐의로 집단 소송에 직면했다고 보도했다.

이번 소송은 1월 23일(현지 시각), 두낫페이 서비스를 사용한 조나단 파리디안(Jonathan Faridian)이라는 고객이 핵심 원고이다. 파리디안은 두낫페이 서비스를 사용하면서 의도한 수치인에게 요구서를 단 한 번도 전달하지 못했다고 주장했다. 그는 여러 차례에 걸쳐 두낫페이로 구매한 법률 문서 내용이 너무 부실하거나 부정확하다는 점도 강조했다.

원고 측은 3월 3일(현지 시각), 샌프란시스코 법원에 제출된 고소장을 통해 “두낫페이가 세계 최초의 로봇 변호사라고 표현한 것은 부정확한 불법”이며, “두낫페이의 자체 청구 및 법률 변호 약속 때문에 많은 고객이 실제와는 달리 고품질 법률 자문과 문서를 받은 것으로 믿게 되었다”라고 주장했다.

또, 소장에는 “두낫페이는 실제 로봇도 아니고, 변호사나 법무법인도 아니다. 법적 권한이 없으며, 어떠한 사법 관할 지역에서도 금지 대상이 되지 않았다. 게다가 두낫페이 사용 시 변호사의 감독이 전혀 없다. 두낫페이는 기껏해야 고객이 입력한 정보를 바탕으로 법률 정보를 생성하는 표준 이하로 수준이 낮은 법률 문서 저장소 웹사이트일 뿐이다”라는 원고 측 주장이 명시되었다.

두낫페이는 그동안 인공지능(AI)이 변호사 선임을 할 필요성을 없애면서 각종 법률 서비스를 다룬다고 주장했다. 두낫페이 웹사이트는 기업과의 법정 다툼, 관료주의 타파, 받지 못한 자산 상환, 고소장 작성 서비스로 고객을 도울 수 있다고 주장한다.

이번 소송과 관련, 두낫페이 측은 “두낫페이는 가짜 혐의를 부인한다. 두낫페이의 권리를 철저하게 옹호하고자 한다”라고 말했다.

두낫페이 CEO 조슈아 브로더(Joshua Browder)는 “이번 집단 소송은 어떠한 이점도 없지만, 소송에서 맞서 싸울 것”이라는 트윗을 게재했다.

한편, 브로더는 미국 IT 매체 기즈모도의 이번 소송과 관련하여 변호사 선임 계획과 관련된 질문에 구체적인 답변을 거부했다. 그러나 기즈모도의 문의 이후 트위터 스레드를 통해 “두낫페이는 집단 소송 사건에 로봇 변호사를 활용할 수도 있다”라고 밝혔다.

[저작권자ⓒ CWN(CHANGE WITH NEWS). 무단전재-재배포 금지]

최신기사

뉴스댓글 >

- 띄어 쓰기를 포함하여 250자 이내로 써주세요.
- 건전한 토론문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설/비방/허위/명예훼손/도배 등의 댓글은 표시가 제한됩니다.

댓글 0

Today

Hot Issue