CWN(CHANGE WITH NEWS) - 세계 최초 로봇 변호사 개발 스타트업, 집단 소송 직면..."수준 낮은 법률 문서 제공"

  • 흐림의령군7.3℃
  • 흐림부안9.3℃
  • 흐림장흥9.2℃
  • 흐림정읍8.3℃
  • 흐림통영12.0℃
  • 구름많음보은6.9℃
  • 맑음대관령5.9℃
  • 맑음철원6.4℃
  • 맑음충주5.7℃
  • 구름많음안동9.9℃
  • 흐림김해시11.7℃
  • 맑음강화8.0℃
  • 구름많음문경7.5℃
  • 맑음속초14.7℃
  • 흐림제주15.3℃
  • 흐림남해11.6℃
  • 맑음파주6.3℃
  • 흐림거창7.1℃
  • 맑음북강릉9.5℃
  • 흐림양산시11.7℃
  • 흐림부여7.5℃
  • 흐림군산9.8℃
  • 흐림의성7.5℃
  • 맑음수원9.2℃
  • 맑음백령도12.3℃
  • 구름많음울릉도13.8℃
  • 흐림울산12.3℃
  • 맑음북춘천6.0℃
  • 흐림광주10.8℃
  • 흐림영천8.7℃
  • 흐림상주10.6℃
  • 흐림부산14.0℃
  • 구름많음대전9.7℃
  • 맑음양평8.2℃
  • 흐림완도11.6℃
  • 맑음춘천6.1℃
  • 흐림포항12.9℃
  • 흐림성산14.6℃
  • 맑음제천4.1℃
  • 흐림광양시11.5℃
  • 흐림임실7.3℃
  • 흐림밀양10.0℃
  • 흐림고흥9.1℃
  • 흐림순창군7.5℃
  • 맑음홍성8.1℃
  • 흐림영덕10.9℃
  • 맑음동해9.3℃
  • 흐림산청7.4℃
  • 구름많음보령8.5℃
  • 흐림흑산도12.7℃
  • 맑음천안6.4℃
  • 흐림추풍령8.1℃
  • 흐림해남8.8℃
  • 흐림남원7.4℃
  • 맑음원주6.9℃
  • 맑음영월6.4℃
  • 구름조금서청주7.4℃
  • 흐림대구10.1℃
  • 흐림합천9.2℃
  • 구름많음영주6.4℃
  • 흐림고창군7.6℃
  • 맑음동두천9.1℃
  • 구름많음울진13.2℃
  • 맑음홍천6.8℃
  • 흐림강진군10.2℃
  • 맑음서울11.3℃
  • 흐림청송군6.7℃
  • 흐림진주8.6℃
  • 맑음인제5.2℃
  • 맑음인천10.6℃
  • 맑음강릉12.3℃
  • 흐림목포11.4℃
  • 흐림순천7.6℃
  • 흐림경주시9.1℃
  • 흐림금산7.7℃
  • 흐림서귀포14.8℃
  • 구름많음구미8.3℃
  • 구름많음세종9.0℃
  • 흐림고창8.4℃
  • 흐림함양군6.7℃
  • 맑음정선군4.0℃
  • 흐림북부산10.7℃
  • 흐림거제11.6℃
  • 흐림여수13.5℃
  • 구름조금청주11.2℃
  • 흐림진도군9.1℃
  • 흐림고산15.7℃
  • 맑음서산7.6℃
  • 흐림장수5.8℃
  • 흐림영광군8.6℃
  • 흐림전주10.1℃
  • 흐림창원12.0℃
  • 구름많음봉화5.6℃
  • 흐림북창원11.8℃
  • 맑음이천8.4℃
  • 구름많음태백7.8℃
  • 흐림보성군11.5℃
  • 2025.11.12 (수)

세계 최초 로봇 변호사 개발 스타트업, 집단 소송 직면..."수준 낮은 법률 문서 제공"

최은희 / 기사승인 : 2023-05-12 15:33:30
  • -
  • +
  • 인쇄

세계 최초 로봇 변호사를 개발한 스타트업 ‘두낫페이(DoNotPay)’가 피고인으로 법정에 선다.

비즈니스 인사이더, 기즈모도 등 복수 외신은 두낫페이가 고객을 오도하고 제품을 잘못 표현했다는 혐의로 집단 소송에 직면했다고 보도했다.

이번 소송은 1월 23일(현지 시각), 두낫페이 서비스를 사용한 조나단 파리디안(Jonathan Faridian)이라는 고객이 핵심 원고이다. 파리디안은 두낫페이 서비스를 사용하면서 의도한 수치인에게 요구서를 단 한 번도 전달하지 못했다고 주장했다. 그는 여러 차례에 걸쳐 두낫페이로 구매한 법률 문서 내용이 너무 부실하거나 부정확하다는 점도 강조했다.

원고 측은 3월 3일(현지 시각), 샌프란시스코 법원에 제출된 고소장을 통해 “두낫페이가 세계 최초의 로봇 변호사라고 표현한 것은 부정확한 불법”이며, “두낫페이의 자체 청구 및 법률 변호 약속 때문에 많은 고객이 실제와는 달리 고품질 법률 자문과 문서를 받은 것으로 믿게 되었다”라고 주장했다.

또, 소장에는 “두낫페이는 실제 로봇도 아니고, 변호사나 법무법인도 아니다. 법적 권한이 없으며, 어떠한 사법 관할 지역에서도 금지 대상이 되지 않았다. 게다가 두낫페이 사용 시 변호사의 감독이 전혀 없다. 두낫페이는 기껏해야 고객이 입력한 정보를 바탕으로 법률 정보를 생성하는 표준 이하로 수준이 낮은 법률 문서 저장소 웹사이트일 뿐이다”라는 원고 측 주장이 명시되었다.

두낫페이는 그동안 인공지능(AI)이 변호사 선임을 할 필요성을 없애면서 각종 법률 서비스를 다룬다고 주장했다. 두낫페이 웹사이트는 기업과의 법정 다툼, 관료주의 타파, 받지 못한 자산 상환, 고소장 작성 서비스로 고객을 도울 수 있다고 주장한다.

이번 소송과 관련, 두낫페이 측은 “두낫페이는 가짜 혐의를 부인한다. 두낫페이의 권리를 철저하게 옹호하고자 한다”라고 말했다.

두낫페이 CEO 조슈아 브로더(Joshua Browder)는 “이번 집단 소송은 어떠한 이점도 없지만, 소송에서 맞서 싸울 것”이라는 트윗을 게재했다.

한편, 브로더는 미국 IT 매체 기즈모도의 이번 소송과 관련하여 변호사 선임 계획과 관련된 질문에 구체적인 답변을 거부했다. 그러나 기즈모도의 문의 이후 트위터 스레드를 통해 “두낫페이는 집단 소송 사건에 로봇 변호사를 활용할 수도 있다”라고 밝혔다.

[저작권자ⓒ CWN(CHANGE WITH NEWS). 무단전재-재배포 금지]

최신기사

뉴스댓글 >

- 띄어 쓰기를 포함하여 250자 이내로 써주세요.
- 건전한 토론문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설/비방/허위/명예훼손/도배 등의 댓글은 표시가 제한됩니다.

댓글 0

Today

Hot Issue