CWN(CHANGE WITH NEWS) - SK에너지, 한국석유관리원 상대 소송 승소로 ‘35억’ 돌려받는다

  • 맑음장흥12.1℃
  • 맑음이천7.2℃
  • 맑음영주5.8℃
  • 구름많음의성6.3℃
  • 연무청주8.6℃
  • 맑음울산11.9℃
  • 연무홍성8.1℃
  • 맑음남해11.3℃
  • 구름많음구미6.7℃
  • 맑음양평7.6℃
  • 연무수원6.4℃
  • 맑음거제11.4℃
  • 맑음울진8.8℃
  • 맑음대관령1.5℃
  • 맑음천안7.3℃
  • 맑음보령8.0℃
  • 맑음태백3.3℃
  • 구름조금순창군9.7℃
  • 맑음북부산12.2℃
  • 맑음밀양11.7℃
  • 맑음성산14.9℃
  • 맑음통영12.1℃
  • 구름조금제천4.3℃
  • 맑음속초8.6℃
  • 맑음동두천4.9℃
  • 맑음북강릉8.7℃
  • 구름조금김해시11.9℃
  • 맑음진도군11.1℃
  • 맑음해남11.8℃
  • 연무인천5.1℃
  • 구름조금서귀포14.5℃
  • 맑음양산시11.1℃
  • 맑음강릉9.3℃
  • 맑음영덕9.0℃
  • 맑음추풍령5.6℃
  • 구름많음거창8.9℃
  • 구름조금의령군9.9℃
  • 맑음여수12.5℃
  • 맑음합천11.7℃
  • 구름조금제주14.9℃
  • 구름많음원주6.8℃
  • 맑음고흥12.1℃
  • 맑음산청10.5℃
  • 구름조금울릉도9.1℃
  • 구름많음영천9.3℃
  • 맑음영월6.2℃
  • 맑음부여8.9℃
  • 구름조금순천10.3℃
  • 구름조금고창10.1℃
  • 구름많음북춘천6.1℃
  • 연무광주11.1℃
  • 맑음강화4.3℃
  • 맑음세종8.5℃
  • 구름조금남원9.6℃
  • 맑음부산12.1℃
  • 구름조금경주시11.5℃
  • 구름많음인제6.3℃
  • 맑음파주4.5℃
  • 구름조금금산7.5℃
  • 연무서울7.1℃
  • 맑음강진군11.5℃
  • 맑음광양시12.2℃
  • 맑음철원4.3℃
  • 맑음군산8.2℃
  • 구름조금영광군10.0℃
  • 박무흑산도10.2℃
  • 맑음백령도3.6℃
  • 구름많음대구11.0℃
  • 맑음창원12.4℃
  • 구름조금임실9.4℃
  • 박무목포10.9℃
  • 맑음서산7.4℃
  • 맑음보성군11.9℃
  • 구름조금정선군6.2℃
  • 구름많음춘천7.1℃
  • 맑음보은8.1℃
  • 구름많음장수8.1℃
  • 맑음북창원12.5℃
  • 연무대전9.7℃
  • 구름많음청송군6.3℃
  • 구름조금정읍9.9℃
  • 구름조금문경5.6℃
  • 맑음부안9.1℃
  • 연무전주9.5℃
  • 맑음포항11.7℃
  • 맑음홍천6.9℃
  • 맑음고산14.1℃
  • 맑음완도12.0℃
  • 맑음서청주7.2℃
  • 구름조금함양군10.5℃
  • 맑음동해9.9℃
  • 박무안동5.9℃
  • 맑음진주12.1℃
  • 구름조금고창군9.7℃
  • 맑음봉화2.0℃
  • 구름조금상주7.0℃
  • 맑음충주7.9℃
  • 2025.12.29 (월)

SK에너지, 한국석유관리원 상대 소송 승소로 ‘35억’ 돌려받는다

김정후 / 기사승인 : 2024-02-05 13:56:59
  • -
  • +
  • 인쇄
“최단거리 측정 잘못됐다” SK에너지 주장 인정돼
재판부 “환급금 제도 취지 따라야”…석유관리원은 항소

[CWN 김정후 기자] 법원은 석유수입부과금 추가 환급에 대해 SK에너지가 한국석유관리원을 상대로 제기한 소송에서 SK에너지의 손을 들어줬다.

5일 서울행정법원 행정7부(정상규 부장판사)는 SK에너지가 한국석유관리원을 상대로 낸 석유수입부과금 환급거부처분 취소 소송에서 최근 원고 승소로 판결했다. 이에 석유관리원은 SK에너지에 35억6600만여원을 추가 환급해야 한다.

석유수입부과금 환급액 지급 업무는 본래 한국석유공사 담당이었으나 지난 2021년 7월부터 석유관리원에 위탁됐다.

SK에너지는 지난 2017~2019년까지 원유 수입 다변화지역인 미국, 멕시코에서 원유를 44차례 수입했다. 이후 한국석유공사에 리터당 16원의 석유수입부과금을 납부했다. 한국석유공사로부터 받은 환급금은 선적항에서 국내 하역장까지 최단거리를 기준으로 산출된 유조선운임지수 값으로 산정한 136억1686만원이었다.

하지만 현행 제도에 따르면 산업통상자원부 장관이 고시하는 다변화지역에서 수입한 원유(다변화원유)가 중동 지역에서 수입한 원유보다 저렴할 시 고시 효력에 따라 석유수입부과금을 환급받을 수 있다. 이때 환급금 규모는 선적항과 국내 하역항까지의 최단거리를 기준으로 산출한다.

이에 SK에너지는 한국석유관리원에 추가 환급금 약 35억6600만원을 신청했다. SK에너지는 원유를 수입할 당시 유조선 크기로 인해 최단 항로인 수에즈 운하를 통과하지 못해 실제 운항 거리가 더 길었다고 주장했다.

반면 석유관리원은 이미 환급금 지급이 완료된 사안으로 추가 환급할 정당한 사유가 없다고 봤다. 이 논쟁은 결국 소송으로 이어졌다.

재판부는 ”에너지 수급 안정성을 제고하기 위해 중동 외 지역에서 수입하는 경우 운송비 차액을 지원하는 석유수입부과금 환급금의 제도 취지에 비춰 볼 때 한국석유관리원은 정당한 이유 없이 환급 신청을 거부할 수 없다“며 SK에너지의 손을 들었다.

석유관리원은 판결에 불복해 서울고등법원에 항소를 제기한 것으로 알려졌다.

CWN 김정후 기자
kjh2715c@cwn.kr

[저작권자ⓒ CWN(CHANGE WITH NEWS). 무단전재-재배포 금지]

김정후
김정후

기자의 인기기사

최신기사

뉴스댓글 >

- 띄어 쓰기를 포함하여 250자 이내로 써주세요.
- 건전한 토론문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설/비방/허위/명예훼손/도배 등의 댓글은 표시가 제한됩니다.

댓글 0